do kết quả của một vụ kiện tại tòa án mang tính bước ngoặt của công ty bảo hiểm Aviva, số lượng yêu cầu của Whiplash đưa nó ra tòa có thể được thiết lập.
Vụ kiện đã chứng kiến tòa án không chỉ từ chối yêu cầu bồi thường của Whiplash, mà còn có quy định rằng người yêu cầu đã là người không trung thực về cơ bản. Nó đã ra lệnh cho người yêu cầu trả tiền cho chi phí pháp lý.
Quảng cáo – Bài viết tiếp tục dưới đây
Đây là trường hợp đầu tiên trong đó tòa án đã thực hiện các quy tắc mới được tạo ra trong một nỗ lực để cắt giảm số lượng các trường hợp liên quan đến các công ty không có phụ trách. Thay vào đó, những người yêu cầu được bảo vệ khỏi trách nhiệm đối với chi phí trong trường hợp thua cuộc.
• Yêu cầu bồi thường chấn thương giảm phí bảo hiểm
Tuy nhiên, có những trường hợp ngoại lệ đối với các quy tắc này – và nếu một người yêu cầu bị phát hiện là không trung thực về cơ bản, tất cả sự bảo vệ sẽ bị mất.
Howard Grand, Trưởng phòng Pháp lý cho Bảo hiểm Tổng hợp Aviva UK & I, giải thích: Trường hợp quan trọng này đóng vai trò là một cảnh báo rõ ràng cho những người có thể đang xem xét gửi các yêu cầu đánh đòn quá mức và lừa đảo.
Bạn có nghĩ rằng đã có thời gian có các quy định chặt chẽ hơn đối với các yêu cầu bảo hiểm phóng đại? Cho chúng tôi biết trong các ý kiến dưới đây…